All-Insulin Advisory Board Consensus on CGM use in Italy - 2026 - Nurse24.it

All-Insulin Advisory Board Consensus on CGM use in Italy - 2026

Abilita JavaScript nel browser per completare questo modulo.

Survey per la validazione degli statements

Advisor *

SEZIONE 1 - Ottimizzazione subito dopo la diagnosi

S1.1 - Dopo la diagnosi, il MMG dovrebbe indirizzare i soggetti con DMT2 a valutazione specialistica con diversa priorità in base a criteri specifici di stratificazione del rischio. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S1.1

Spieghi come modificherebbe lo statement S1.1 *

S1.2 - Un paziente con rischio elevato di complicanze dovrebbe essere inviato allo specialista con priorità alta indipendentemente dai valori di HbA1c e dalla terapia *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S1.2

Spieghi come modificherebbe lo statement S1.2 *

S1.3 - Nei pazienti con DMT2 di nuova diagnosi deve essere valutata l’indicazione al CGM. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S1.3

Spieghi come modificherebbe lo statement S1.3 *

S1.4 - Un paziente con HbA1c <7% trattato con farmaci non associati a ipoglicemia può essere inviato allo specialista con priorità bassa. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S1.4

Spieghi come modificherebbe lo statement S1.4 *

S1.5 -Nei pazienti con HbA1c <7% trattati con farmaci non associati ad ipoglicemia la gestione può essere prevalentemente affidata al MMG dopo la prima valutazione specialistica. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S1.5

Spieghi come modificherebbe lo statement S1.5 *

S1.6 - Nei pazienti con HbA1c <7% trattati con farmaci non associati ad ipoglicemia la presa in carico da parte del MMG dovrebbe avvenire con criteri condivisi di rivalutazione clinica e glicemica. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S1.6

Spieghi come modificherebbe lo statement S1.6 *

S1.7 - Nei pazienti con HbA1c <7% trattati con farmaci non associati ad ipoglicemia l’Infermiere di Famiglia e di Comunità può supportare la gestione dei pazienti *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S1.7

Spieghi come modificherebbe lo statement S1.7 *

S1.8 - Un paziente con HbA1c tra 7% e 8.5% trattato con farmaci non associati a ipoglicemia può essere inviato allo specialista con priorità intermedia. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S1.8

Spieghi come modificherebbe lo statement S1.8 *

S1.9 - Nei pazienti con HbA1c tra 7% e 8.5% trattati con farmaci non associati a ipoglicemia la gestione dovrebbe rimanere in carico allo specialista. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S1.9

Spieghi come modificherebbe lo statement S1.9 *

S1.10 - Nei pazienti con HbA1c tra 7% e 8.5% trattati con farmaci non associati ad ipoglicemia l’Infermiere di Famiglia e di Comunità può supportare la gestione dei pazienti *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S1.10

Spieghi come modificherebbe lo statement S1.10 *

S1.11 - Un paziente con HbA1c ≥8.5% trattato con farmaci associati a ipoglicemia dovrebbe essere inviato allo specialista con priorità alta. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S1.11

Spieghi come modificherebbe lo statement S1.11 *

S1.12 - Nei pazienti con HbA1c ≥8.5% trattati con farmaci associati a ipoglicemia la gestione dovrebbe rimanere in carico allo specialista. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S1.12

Spieghi come modificherebbe lo statement S1.12 *

S1.13 - Nei pazienti con HbA1c ≥8.5% trattati con farmaci associati a ipoglicemia l’Infermiere di Famiglia e di Comunità può supportare la gestione dei pazienti con DMT2. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S1.13

Spieghi come modificherebbe lo statement S1.13 *

S1.14 - Nei soggetti con DMT2 il CGM può essere utile subito dopo la diagnosi per definire il profilo glicemico basale. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S1.14

Spieghi come modificherebbe lo statement S1.14 *

S1.15 - Nei soggetti con DMT2 il CGM può essere utile subito dopo la diagnosi per definire il profilo glicemico basale. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S1.15

Spieghi come modificherebbe lo statement S1.15 *

S1.16 - Nei soggetti con DMT2 il CGM può supportare l’educazione terapeutica del paziente. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S1.16

Spieghi come modificherebbe lo statement S1.16 *

S1.17 - Considerato l’elevato numero di soggetti con DMT2 il MMG dovrebbe disporre di una formazione standardizzata sull’interpretazione dei report CGM. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S1.17

Spieghi come modificherebbe lo statement S1.17 *

S1.18 - L’Infermiere di Famiglia e di Comunità può avere un ruolo nell’educazione all’uso del CGM. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S1.18

Spieghi come modificherebbe lo statement S1.18 *

SEZIONE 2 - Utilizzo del CGM nel basso rischio e strumenti MMG

S2.1 - Nei soggetti con DMT2 a basso rischio può essere appropriato un utilizzo episodico del CGM nel follow-up. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S2.1

Spieghi come modificherebbe lo statement S2.1 *

S2.2 - Nel DMT2 a basso rischio (DMT2 con HbA1C <7%, trattati con farmaci non associati ad ipoglicemia,) il CGM può supportare l’educazione terapeutica. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S2.2

Spieghi come modificherebbe lo statement S2.2 *

S2.3 - Nel DMT2 a basso rischio (DMT2 con HbA1C <7%, trattati con farmaci non associati ad ipoglicemia) il CGM può favorire l’autogestione del paziente. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S2.3

Spieghi come modificherebbe lo statement S2.3 *

S2.4 - Nel DMT2 a basso rischio (DMT2 con HbA1C <7%, trattati con farmaci non associati ad ipoglicemia) il CGM può facilitare l’identificazione precoce di deterioramenti del controllo glicemico. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S2.4

Spieghi come modificherebbe lo statement S2.4 *

S2.5 - L’infermiere di Famiglia e di Comunità dovrebbe avere un ruolo definito nel telemonitoraggio dei pazienti con DMT2 in CGM per intercettare precocemente deterioramenti del profilo glicemico *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S2.5

Spieghi come modificherebbe lo statement S2.5 *

SEZIONE 3 - Deterioramento: agire immediatamente

S3.1 - Nel follow-up del DMT2 il CGM può supportare l’ottimizzazione della terapia. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S3.1

Spieghi come modificherebbe lo statement S3.1 *

S3.2 - Nel follow-up del DMT2 l’uso del CGM può contribuire alla prevenzione del rischio di complicanze microvascolari e/o cardio-renali a lungo termine. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S3.2

Spieghi come modificherebbe lo statement S3.2 *

S3.3 - Nei pazienti con HbA1c ≥7% il CGM può contribuire alla prevenzione dell’ipoglicemia. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S3.3

Spieghi come modificherebbe lo statement S3.3 *

S3.4 - Nei pazienti con HbA1c ≥7% il CGM può contribuire alla gestione dell’iperglicemia. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S3.4

Spieghi come modificherebbe lo statement S3.4 *

S3.5 - Nei pazienti con HbA1c ≥7% il CGM può supportare l’autogestione del paziente. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S3.5

Spieghi come modificherebbe lo statement S3.5 *

S3.6 - Nei pazienti con HbA1c ≥7% il CGM può facilitare escalation/de-escalation terapeutica indipendentemente dal trattamento. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S3.6

Spieghi come modificherebbe lo statement S3.6 *

SEZIONE 4 - Telemedicina & Reports

S4.1 - La frequenza del follow-up nei pazienti con DMT2 dovrebbe essere modulata in base a criteri condivisi di stratificazione del rischio. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S4.1

Spieghi come modificherebbe lo statement S4.1 *

S4.2 - Il telemonitoraggio nei pazienti con DMT2 e HbA1c ≥7% in CGM dovrebbe prevedere una cadenza definita di controlli specialistici e triage infermieristico nella fase di ottimizzazione. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S4.2

Spieghi come modificherebbe lo statement S4.2 *

S4.3 - Il telemonitoraggio nei pazienti con DMT2 e HbA1c <7% con utilizzo intermittente del CGM dovrebbe prevedere una cadenza definita di triage infermieristico (ed eventuale rivalutazione specialistica programmata secondo criteri). *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S4.3

Spieghi come modificherebbe lo statement S4.3 *

S4.4 - Il telemonitoraggio basato su CGM può facilitare l’identificazione precoce dei pazienti che necessitano di intervento clinico. *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S4.4

Spieghi come modificherebbe lo statement S4.4 *

S4.5 - Nel DMT2, le piattaforme di monitoraggio dei CGM possono essere utili per identificare a priori pazienti più a rischio di ipoglicemia (o altri eventi). *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S4.5

Spieghi come modificherebbe lo statement S4.5 *

S4.6 - Un approccio strutturato alla stratificazione del rischio nel follow-up può ottimizzare l’assistenza mantenendo invariato il numero complessivo di visite, riducendole nei pazienti a basso rischio e incrementandole in quelli ad alto rischio *

Sono d'accordo con lo statement
Eliminerei questo statement
Non sono pienamente d'accordo con questo statement

Spieghi perché eliminerebbe lo statement S4.6

Spieghi come modificherebbe lo statement S4.6 *

Se ritiene opportuno aggiungere ulteriori statement, la invitiamo a compilare il presente campo, avendo cura di specificarne anche la relativa motivazione.

Grazie per aver dedicato il suo tempo alla compilazione di questo questionario.